Unesid cree que posición de Eurocámara no garantiza precios estables a electrointensivos
Unesid cree que posición de Eurocámara no garantiza precios estables a electrointensivos
HRCc1
-0,35%
Añadir/Eliminar de la cartera
Añadir a mi lista de seguimiento
Añadir posición
Posición añadida con éxito a:
Introduzca un nombre para su cartera de posiciones
Tipo:
Compra
Venta
Fecha:
Cantidad:
Precio
Valor del punto:
Apalancamiento:
1:1
1:10
1:25
1:50
1:100
1:200
1:400
1:500
1:1000
Comisión:
Crear una nueva lista de seguimiento
Crear
Crear nueva cartera de posiciones
Añadir
Crear
+ Añadir otra posición
Cerrar
Madrid, 20 jul (.).- La Unión de Empresas Siderúrgicas (Unesid) cree que la propuesta de reforma del diseño del mercado eléctrico comunitario adoptada este miércoles por el Parlamento Europeo “no garantiza” a la industria electrointensiva acceder a los precios “estables, competitivos y predecibles” que necesita.
En una nota de prensa remitida este jueves, la asociación manifiesta sus dudas sobre la posición de la comisión parlamentaria de Industria de la Eurocámara, y apunta que el documento aprobado “no es una solución de alcance” y que hubiera preferido un debate “serio, detallado y en profundidad”.
Unesid, que entiende que la propuesta de España -la cual apoyaba- ha quedado “desdibujada” en aras del consenso con otros Estados miembros, espera que las autoridades europeas mantengan el debate pertinente una vez tomen posesión los nuevos miembros del Parlamento Europeo y de la Comisión tras las elecciones del próximo año.
Y es que, “para mantener una sólida base industrial en la Unión Europea, creadora de bienestar y empleo de calidad, es necesario abordar las limitaciones regulatorias actuales que pueden valer a corto plazo, pero que no garantizan un marco estable más allá de 2050”.
Según Eurofer, la asociación del acero europeo, las revisiones introducidas en el informe mejoran algunos elementos, pero no abordan las causas fundamentales de los altos precios de la electricidad, lo que “dificulta los esfuerzos de descarbonización y socava la competitividad de la industria europea”.
Para Unesid, la solución no es compensar los altos precios de la electricidad con ayudas, sino conseguir que éstas “no sean necesarias”.
La posición del Parlamento Europeo conserva la petición de mantener un tope de ingresos a las tecnologías marginalistas de 180 euros el megavatio hora (MWh) en caso de crisis de precios profunda y prolongada -como en 2021 y 2022-, y establece que los países de la Unión Europea prohibirán la desconexión de clientes vulnerables o en riesgo de pobreza energética.
Los eurodiputados han resuelto, además, el punto que enfrenta, principalmente, a Francia y Alemania a propósito de la energía nuclear y los Contratos por Diferencia (CfD), aquellos en los que el Estado acuerda con el generador un precio fijo de compraventa de electricidad en un plazo determinado y luego se devuelve la diferencia.
“Si la solución a la descarbonización es la electrificación de la industria, de la movilidad y de los hogares, es imprescindible que haya un suministro de electricidad a precios competitivos porque, en caso contrario, ni la sociedad ni las empresas podrán abordarla”, defiende la asociación que representa a la industria siderúrgica.
Actualmente, la siderurgia europea consume alrededor de 75 teravatios hora (TWh) de electricidad al año, de los cuales 10 TWh corresponden a España.
Por tanto, en España, la electricidad se configura como un insumo fundamental de la industria que, a diferencia de las materias primas, tiene un componente “nacional” muy relevante.
Ello, advierte Unesid, sitúa a su siderurgia en una “desventaja competitiva” frente a la francesa y alemana en relación con el tratamiento que ambos países dispensan a la industria electrointensiva sometida a competencia en los mercados internacionales.
